6月8日，業(yè)界新媒體《財(cái)經(jīng)嘯侃》對(duì)外發(fā)布一篇標(biāo)題為《突發(fā)|紐貝滋被曝“假洋鬼子”，原裝進(jìn)口奶粉仍未注冊(cè)，渠道觀望心態(tài)加重，業(yè)界稱慎重打款!》的深度調(diào)研文章，引起了中訪網(wǎng)和各大財(cái)經(jīng)媒體、社會(huì)公眾的高度關(guān)注。
據(jù)《財(cái)經(jīng)嘯侃》撰文：國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局成立以來(lái)，配方奶粉注冊(cè)進(jìn)展明顯緩慢，盡管已經(jīng)有部分奶粉獲批，但從數(shù)量和速度上來(lái)看，配方奶粉注冊(cè)審核更為嚴(yán)格的趨勢(shì)已經(jīng)基本確定。
如今，不少仍未注冊(cè)的奶粉品牌，渠道觀望心態(tài)加重，為此，個(gè)別企業(yè)到處發(fā)布消息，鼓舞渠道信心。
比如，日前，網(wǎng)上開始流傳題為《品質(zhì)認(rèn)可研發(fā)創(chuàng)新|紐貝滋愛爾蘭生產(chǎn)研發(fā)走心走上快車道》的文章。
對(duì)此，業(yè)界人士直言，從文章內(nèi)容來(lái)看，這也是鼓舞渠道信心的文章，但是，為了以防萬(wàn)一，對(duì)于仍未注冊(cè)的奶粉，經(jīng)銷商和母嬰門店務(wù)必慎重打款。
同時(shí)，6月7日晚間，行業(yè)媒體《胡說(shuō)有理》針對(duì)紐貝滋“澳洲血統(tǒng)造假”一事兒發(fā)文，引發(fā)業(yè)內(nèi)人士高度關(guān)注。
據(jù)悉，紐貝滋曾被指“血統(tǒng)造假”、“披著洋皮的皮包公司”，一位母嬰人士直言，類似紐貝滋的“假洋鬼子”確實(shí)不少，外行人很難看清。
實(shí)際上，原國(guó)家食藥監(jiān)總局(注：已經(jīng)并入國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局)推動(dòng)的配方奶粉注冊(cè)制度目的就在于要“凈化行業(yè)”，清理雜牌、代工品牌，從目前來(lái)看，取得了一定效果，不少“假洋鬼子”仍未獲得注冊(cè)，比如紐貝滋。
早在2012年就有報(bào)道稱，在與澳大利亞紐貝滋營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司有關(guān)聯(lián)的上海紐貝滋營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司的上，有著這樣介紹：澳大利亞紐貝滋營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司是專業(yè)從事嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品引進(jìn)、銷售與服務(wù)的企業(yè)，科技實(shí)力雄厚。
然而，當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道稱，通過(guò)多種查詢，均未找到澳大利亞“紐貝滋”公司的官方網(wǎng)站，就連母嬰用品網(wǎng)站上也沒有“紐貝滋”的信息，聯(lián)系電話竟然是國(guó)內(nèi)秘書公司代轉(zhuǎn)的皮包公司。
資料顯示，上海紐貝滋乳品有限公司為國(guó)內(nèi)合資有限責(zé)任公司，而不是外商投資企業(yè)，更證實(shí)了“紐貝滋”的品牌“澳大利亞血統(tǒng)”是人造的。
“身份門”事件在2012年2月被媒體曝光后，當(dāng)年4月又有消息稱，一款名為“愛怡樂”的奶粉將于當(dāng)年5月上市，這款產(chǎn)品常以“澳大利亞百年乳企塔圖拉將攜其產(chǎn)品愛怡樂，欲搶占中國(guó)嬰幼兒奶粉市場(chǎng)”等概念宣傳。
但是當(dāng)時(shí)愛怡樂又被國(guó)內(nèi)熱心網(wǎng)友曝光，其實(shí)該奶粉品牌根本就不是塔圖拉所有，而是紐貝滋注冊(cè)的。
《財(cái)經(jīng)嘯侃》特約、撰稿人五谷君從原國(guó)家食藥監(jiān)總局獲悉，紐貝滋培臻、紐貝滋(注：屬于非純羊奶粉，因?yàn)樘砑拥氖桥Ｈ榍澹?和紐貝滋慕臻三個(gè)奶粉品牌已經(jīng)獲得注冊(cè)，但并非原裝進(jìn)口產(chǎn)品，因?yàn)樽?cè)主體是上海紐貝滋營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司，法定代表人為余世榮，生產(chǎn)地址為上海市松江區(qū)新浜鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)環(huán)區(qū)北路502號(hào)。
然而，今年1月，原國(guó)家食藥監(jiān)總局在《關(guān)于上海紐貝滋營(yíng)養(yǎng)乳品有限公司(下稱“紐貝滋”)食品安全生產(chǎn)規(guī)范體系檢查情況的函》中點(diǎn)名通報(bào)了紐貝滋羊奶粉。
未提供12盒紐貝滋嬰兒配方羊奶粉(規(guī)格為108g/盒，生產(chǎn)批號(hào)201603256649BA,A班組)殘氧量檢測(cè)記錄。不符合GB 23790—2010中15.1條款關(guān)于記錄管理的要求。
而且，未提供基粉和水解蛋白供應(yīng)商或生產(chǎn)商的現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量審核報(bào)告。不符合《細(xì)則》中“原輔料采購(gòu)制度”關(guān)于對(duì)主要原輔料供應(yīng)商或生產(chǎn)商的質(zhì)量體系進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量審核的要求。
另外，截止6月8日，紐貝滋旗下號(hào)稱澳大利亞原裝進(jìn)口的愛怡樂，以及號(hào)稱進(jìn)口奶源的能健樂羊奶粉，仍未獲得注冊(cè)。
幾天前，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布掛牌后首份奶粉配方注冊(cè)名單，而上一次注冊(cè)信息是今年2月，還是由原國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布的。
換言之，配方注冊(cè)制度已經(jīng)“停擺”三個(gè)多月了，不少未獲注冊(cè)的奶粉企業(yè)，如熱鍋上的螞蟻，到處亂竄。
“國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局成立之后，對(duì)于配方奶粉注冊(cè)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，對(duì)于各項(xiàng)指標(biāo)也提高了門檻，以至于不少代工品牌根本無(wú)法滿足，只能補(bǔ)充材料，這就讓注冊(cè)進(jìn)展大幅減緩了。”一位乳企人士告訴《財(cái)經(jīng)嘯侃》特約、撰稿人五谷君，國(guó)內(nèi)外主流奶粉品牌已經(jīng)基本獲得注冊(cè)，渠道和門店可選擇的空間很大;因此，對(duì)于未能獲得注冊(cè)的奶粉品牌，不要輕易打款，因?yàn)?ldquo;一個(gè)月前獲得注冊(cè)和一個(gè)月后獲得注冊(cè)”完全就是兩碼事兒。
據(jù)報(bào)道，由于遲遲未能獲得注冊(cè)，部分所謂的進(jìn)口奶粉已經(jīng)“斷炊”，即使還在銷售的奶粉，生產(chǎn)日前也都是2018年1月1日之前的舊貨。
從目前來(lái)看，配方注冊(cè)制度效應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)了，優(yōu)選獲得注冊(cè)的奶粉，已經(jīng)開始搶占先機(jī);仍未注冊(cè)的奶粉，劣勢(shì)愈發(fā)明顯。
